Tühja haua ime

Tühja haua ime

Jeesus löödi risti, kuid sellega lugu veel ei lõppenud. Jaani ajalooline evangeeliumikonto jätkub - Maarja Magdaleena läks nädala esimesel päeval varakult haua juurde, kui oli veel pime, ja nägi, et kivi oli hauast ära võetud. Siis ta jooksis ja tuli Siimon Peetruse ning teise jüngri juurde, keda Jeesus armastas, ja ütles neile: "Nad on Issanda hauast ära võtnud, ja me ei tea, kuhu nad ta on pannud." Peetrus läks koos teise jüngriga välja ja läksid hauda. Nii jooksid nad mõlemad koos ja teine ​​jünger edestas Peetrust ja tuli kõigepealt haua juurde. Ja ta kummardus ja vaatas sisse ja nägi seal lamavaid linaseid riideid; ometi ei läinud ta sisse. Siis tuli Siimon Peetrus tema järel ja läks hauda; ja ta nägi seal lebavaid linaseid riideid ja taskurätikut, mis oli ümber tema pea olnud, mitte lamades linaste riietega, vaid voltides ise kokku. Siis läks sisse ka teine ​​jünger, kes tuli esimesena haua juurde; ja ta nägi ja uskus. Sest nad ei teadnud veel Pühakirja, et Ta peab surnuist üles tõusma. Siis läksid jüngrid jälle oma koju. ” (John 20: 1-10)

Jeesuse ülestõusmist ennustati psalmides - „Olen ​​seadnud Issanda alati minu ette; kuna ta on minu paremal käel, siis mind ei liigutata. Seetõttu on mu süda rõõmus ja mu au rõõmustab; ka mu liha puhkab lootuses. Sest te ei jäta mu hinge Sheolisse ega luba oma pühal näha korruptsiooni. ” (Laul 16: 8-10) Jeesus ei näinud korruptsiooni, ta oli ülestõusnud. „Issand, sa tõid mu hinge hauast üles; Sa oled mind elus hoidnud, et ma ei peaks auku minema. ” (Laulud 30: 3) Jeesus äratati üles hauast, kuhu ta pandi.

Pole kahtlust, kui uurite usujuhtide elu läbi aegade, leiate enamiku nende jaoks matmiskoha. Nende hauast saab sageli oma järgijate külastamiskoht. Naatsareti Jeesuse puhul see pole nii. Tal pole hauda, ​​mida saaksime külastada.

Mõelge sellele tsitaadile tühja haua kohta Josh McDowelli raamatust „Tõendid kristluse kohta“, "Kui iidset ajalugu võib kunagi vaieldamatuks lugeda, peaks see olema tühi haud. Alates lihavõttepühapäevast pidi olema haud, mida tuntakse selgelt Jeesuse hauana, mis ei sisaldanud Tema keha. See on väljaspool vaidlust: kristlik õpetus edendas algusest peale elusat, ülestõusnud Päästjat. Juudi võimud olid selle õpetuse vastu kindlalt vastu ja olid valmis selle mahasurumiseks pingutama. Nende töö oleks olnud lihtne, kui nad oleksid võinud kutsuda potentsiaalseid pöördunuid kiireks jalutuskäiguks hauani ja seal Kristuse keha toota. Sellega oleks kristlik sõnum lõppenud. Asjaolu, et ülestõusnud Kristuse ümber koonduv kirik võiks tekkida, näitab, et seal pidi olema tühi haud. ” (McDowell 297)

Mormonismilt kristlusele üleminekul pidin tõsiselt kaaluma, kas usun, et Piibel on ajalooline raamat. Usun, et on. Usun, et see annab tunnistust Jeesuse elust, surmast ja ülestõusmisest. Usun, et Jumal on jätnud endale kindla juhtumi. Kui te pole Piiblit niimoodi kaalunud, soovitaksin teil seda teha. Milline uskumatu reaalsus, et Jeesuse haud on tühi!

Ressursid:

McDowell, Josh. Tõendid kristluse kohta. Nashville: Thomas Nelson, 2006.